US Supreme Court afgørelse om bedsteforælderbesøgsrettigheder

Hvilke besøgsrettigheder har bedsteforældre?

Indtil 1970'erne eksisterede bedsteforælderbesøg og forældremyndighed ikke. Indtil for nylig besøgsrettigheder kun anvendt til barnets forældre. Heldigvis har hver stat i dag oprettet love, der vedrører bedsteforældres besøgsrettigheder og andre ikke-forældre. Ikke-forældre vil omfatte mennesker som stedforældre, plejere og plejeforældre.

Statlige lovbestemte retningslinjer

For at give bedsteforældres ret til besøg har hver stat indarbejdet lovbestemte retningslinjer. Formålet med dette er at give bedsteforældre mulighed for at fortsætte med at have kontakt med deres børnebørn.

Der er to hovedtyper af lov, der eksisterer med hensyn til denne sag.

1. Restriktive besøgsstatut

Disse tillader kun bedsteforældre -besøgsrettigheder, hvis en eller begge af forældrene er afdøde, eller hvis forældrene har skilt.

2. Tilladelsesbesøgs vedtægter-

Disse tillader en tredjepart eller bedsteforældrende besøgsrettigheder til barnet, selvom forældrene stadig er gift eller i live. Som i alle situationer vil retten overveje barnets bedste interesser. Domstolene har truffet afgørelse om, at besøg er tilladt, hvis de mener, at det er i barnets bedste for at have kontakt med deres bedsteforældre

Højesterets afgørelse om bedsteforældre rettigheder

I henhold til den amerikanske forfatning har forældre en lovlig ret til at træffe beslutninger om, hvordan deres børn opdrages.

Troxel mod Granville, 530 U.S. 57 (2000)

Dette er et tilfælde, hvor bedsteforældrens besøgsrettigheder blev efterspurgt mor til børnene, Tommie Granville, begrænsede deres adgang til børnene til et besøg pr. Måned og nogle helligdage. I henhold til Washington State Law kunne tredjepart forsøge at andrage statsdomstole, så de kan få børns besøgsrettigheder på trods af eventuelle forældreindvendinger.

Rettens afgørelse

Højesterets dom om Tommie Granville's besøgsrettigheder som forælder og anvendelsen af ​​Washington -statutten krænkede hendes rettigheder som forælder til at træffe beslutninger om kontrol, forældremyndighed og pleje af hendes børn.

Bemærk - Der blev ikke foretaget nogen konstatering af retten om, hvorvidt alle ikke-forældrebesøgs vedtægter krænker forfatningen. Domstolens afgørelse blev kun begrænset til Washington og den statut, de havde at gøre med.

Yderligere blev det fastsat af Domstolen, at statutten i Washington var for bred i sin natur. Dette skyldtes, at det gjorde det muligt for en domstol at tilsidesætte en forældres beslutning om bedsteforælderbesøgsrettighederne. Denne beslutning blev truffet på trods af at forælderen var i en position, hvor de kunne afgive en perfekt sund dom om sagen.

Statutten gjorde det muligt for en dommer at give besøgsrettigheder til enhver person, der fremsatte en andragende om disse rettigheder, hvis dommeren bestemte, at det var i barnets bedste interesse. Dette tilsidesætter derefter forældrenes dom og beslutning. Retten fandt, at statutten i Washington krænkede forældrene ret til at opdrage deres børn, hvis en dommer tildelte denne magt.

Hvad var virkningen af ​​Troxel vs Granville?

• Retten fandt ikke, at besøgslovene er forfatningsmæssige.
• Tredjeparts andragerne er stadig tilladt i enhver stat at søge besøgsrettigheder.
• Mange stater betragter kun besøgsrettigheder fra tredjepart som en mindre byrde for forældre ret til at have kontrol over deres børns opdragelse.
• Efter Troxel -sagen lægger mange stater nu stor vægt på, hvad en fit forældres beslutning er vedrørende, hvad der er bedst for deres barn, når de beslutter, om de skal give besøgsrettigheder, især bedsteforælderbesøgsrettigheder.

Hvis du søger bedsteforældrebesøgsrettigheder, skal du gå til retten?

Ofte kan disse spørgsmål behandles uden at ty til at have sagen afgjort i retten. Mægling er ofte en vellykket måde at afvikle tvister uden økonomiske omkostninger ved at sætte sagen for en domstol for at løse problemer med bedsteforælderbesøg.