Kærlighed, samvittighed og hvordan man ikke føler sig skyldig efter at have snydt *Det er ikke din skyld!*

Hvorfor er mennesker så komplicerede? Hvorfor falder vi ind og ud af kærlighed, og hvorfor er det, at intet nogensinde er vores egen skyld? I livet prøver vi altid at kigge efter undskyldninger for at bebrejde en anden, det være sig i vores kærlighedsliv eller på arbejde?

Hvorfor kan vi ikke bare forstå, at vores tab og fejl til tider kan være konsekvensen af ​​vores egne forseelser og fejl?

”Det er umuligt at falde ud af kærlighed, kærlighed er en så stærk følelse, at når den først konvolutter dig, afgår det ikke."

Jeg er forfatter, hvis det er det, du kalder nogen, der kan pen deres tanker på papir. Eller i disse dage på en hvid skærm med en blinkende markør. Men jeg er også en læser, og jeg læser mere, end jeg skriver. Jeg læste meget, og mine interesser størkner i faser. Siden den sidste måned eller deromkring har jeg fundet mig væk fra mordmysterier. Hvad jeg har citeret ovenfor er et citat, som jeg læste et eller andet sted i fasen, da jeg var i romantiske romaner. Og det er et under, at jeg ikke har glemt det endnu.

Er det ikke utroligt, at vi aldrig glemmer noget om kærlighed? Jeg er ganske sikker på, at du også husker, at dit hjerte trækker øjeblikke. Jeg vedder på, at du endda husker, om din søde første kærlighed havde en muldvarp på deres hage. Så overraskende som det kan se ud, glemmer vi aldrig vores kærlighedsinteresser. Ikke efter et årti. Og ikke efter et århundrede, hvis du nogensinde lever så længe.

Du kan fejre glemsomhed, men i virkeligheden hænger tanken om en elsket altid inde i vores hoveder og venter på magisk at genskabe sig selv i øjeblikke af ensomhed. Det er sandsynligvis fordi kærlighed eller følelsen af ​​at blive forelsket er noget, der ikke er imponeret over dig af omstændigheder. Du 'vælger' at føle det. Du vælger at slå den romantiske akkord, der harmoniserer dig og bringer dig lykke på en måde, som tusind ord aldrig ville være i stand til at forklare.

Næsten alle forhold, der findes uden for grænsen til ægte kærlighed, er rent 'behovsbaseret'. Du kan godt lide nogen, fordi de er sjove at være sammen med. Du vil tilslutte dig nogen, fordi de bare ryger varme. Eller du krammer nogen og taler om alt, hvad der kommer til dit sind, fordi du har brug for trøstende. Alle disse mennesker, der kommer ind i dit liv, kan glemmes. Og de vil være. Så vil den lille knus af dig, tilbage i syvende klasse.

Ingen kan tvinge dig til at vælge den, du elsker. Prøv at huske de tidlige dage i løbet af foråret af din kærlighed. Alt var så varmt og sappet, blomsterne så så romantiske ud og skyerne så blå og mere bla. Dine linjer var så kornede og dumme, og du elskede dum baby snak. Men selv det fik dig ikke til at føle dig dum! Din din eksistens drejede sig om din kæreste. De lange telefonopkald sent på natten, øjeblikke, hvor begge jer bare ville holde fast i telefonen og lytte til hinanden vejrtrækning og andre grødede ting, som I nu overser eller føler dig ganske unødvendig. Din kærlighed fremkaldte og antydede dig til det, der virkede som et web af magiske billeder.

Det er så perfekt, er det ikke? Elsker. At huske selv den måde, vores læber bevæger sig på, når vi udtaler det ord, ser ud til at bringe glæde ind i vores liv. Livet kan ikke blive bedre end det, kan det? Men så kan det. Fordi de fleste af os føler, at vores forhold til vores kære til tider kan være utilstrækkeligt. Det er okay, selv to ærter i en pod leveres med deres egne problemer og forskelle. Men til tider kan vores kærlighed føles virkelig utilstrækkelig, som om vi holder fast ved noget meningsløst, som at prøve at bære fint sand eller vand i vores palmer. Men så, hvorfor skal vi føle det?

Vi lever i en verden af ​​binære modsætninger. Vi genkender mørke, fordi vi kan skelne lys. Hvis der ikke var noget lys i denne verden, hvordan kunne vi identificere dets alter-ego? Med den samme kerne er vi bekendt med had, fordi vi kender kærlighed. Vi er bekendt med utroskab, fordi vi anerkender loyalitet. Dette er abstrakte udtryk, og deres betydning kommer med tendensen til at udsætte. Ord er sådan et upålideligt medium til at formidle ideen. Alle læser det samme plot, og de afkoder det efter deres smag. Med den tanke i mit sind er jeg nødt til at overveje, om der er noget, der kan defineres klart eller forklares.

Vi kan ikke dechiffrere den eksklusive betydning og kan kun forsøge at svæve et spor ud af det. Vi lever i denne verden i henhold til princippet om 'fornøjelse'. Vi betegner de forekomster, der giver os glæde som bekræftende. De forekomster, der gør os ubehagelige, er deprimerende for os, som mørke. Utroskab gør os ubehagelige og elsker at gå sammen. Så vi henviser til dem i henhold til fornøjelsesprincippet.

Ifølge Saussure, den dybe filosof og filolog, har alt i verden en binær opposition undtagen mennesker. Kan du hævde, at nogen er helt dårlig eller helt god?  Vi er kun en blanding af begge. God og ond bosiddende i os. Inden i os er en sammensværgelse, der aldrig kaster hovedet, men snuser luften i dybt raspende gisp og venter på den perfekte mulighed.

Men hvor mange af os ville acceptere, at vi har djævelen i os? Alle af os vil bare have hr. Gud at hænge ud på det specielle sted i os, det samme som vi kalder et hjerte. Ingen gør nogensinde noget forkert, de begår bare en fejl, selvom det er snyd på en partner. Og ingen begår nogensinde en fejltagelse, de gjorde bare det rigtige, eller hvad de mente var lige på det tidspunkt. Og hvis der ikke er nogen undskyldninger, får omstændighederne skylden. Tænk over det, er noget nogensinde din skyld?

Forkerte handlinger kommer altid med undskyldninger og grunde. Højre handlinger leveres med gloende egoer og selvreflekterende roser.

Jeg kan huske en hændelse, der skete for nylig, en der involverer en god ven af ​​mig. Hun ringede og ville komme over. Et par minutter ind i samtalen, og hun kramede sig tættere på mig, og med en våd næse fortalte jeg mig om, hvordan hun begik en stor fejltagelse og tilbragte en aften med en mand, nogen, der ikke var hendes fyr.

Tilsyneladende fortalte hun mig, at de var gået ud for en drink og for at ryste et ben, og tingene gik bare fra håndtryk til at holde hænder til hold-hvad-du-kan-kan.

Jeg lagde mine arme omkring hende og bad hende om ikke at tænke meget på det, og at det var historie (skønt jeg ikke fortalte hende, at historien har en god måde at gentage sig selv nu og da). En time senere syntes hun at have det meget bedre.

Vi chattede lidt, og hun besluttede at starte. Vi omfavnede ved døren, og hun gav mig et stort grin og vinkede. "Mange tak, Laura, Gud ved, hvor skyldig jeg følte mig, indtil du fik mig til at føle mig bedre ..."

Hvad?! Nu forstyrrede det mig. Hvornår krybde skyld ind i billedet? Var hun her med mig, kun for at forsikre sig selv om, at hun var den sårede og knuste en på billedet? Hun kom til mig for at blive forsikret om, at det, hun gjorde, ikke var noget galt, og det hele var en fejltagelse!

Men på hvilket tidspunkt var det en fejltagelse? Hun var sammen med den fyr hele natten, og sandsynligvis dage før den uundgåelige og ventede hændelse. Hvordan kunne hun ikke have set, hvad der kom? Hun havde nævnt, at hun var tabt i en dis og vidste ikke, hvad der skete, før det var for sent, indtil gerningen var færdig. Jeg havde accepteret denne erklæring stille.

Men at foregive som om hun er denne mistede hvalp, der ikke vidste, hvad der foregik, på sin egen krop og glemsom over for alt, hvad der skete rundt omkring hende, og derefter kalde det en fejltagelse?! Det var moronisk dumhed eller et halt kast ved forløsning.

For alle de ord, hun spildte på at tale om sin sande kærlighed, hendes fyr og hvor meget hun elskede ham, og hvor dårlig en fejltagelse denne hændelse var, var hun stadig og tænker på ingen end sig selv. Hun blev passende sagt, egoistisk. Hun blev fristet til at vide, hvordan det ville føles, at udforske muligheder uden for forholdet. Hun ville smage den ordsprogede forbudte frugt. Hun havde tilsyneladende ikke givet i alle disse år, mens hun gik ud med sin fyr, men så, håbet om orgasmer i masse.

Hun kunne kalde det møde, hvad hun vil, midlertidig hukommelsestap eller kødelig sindblok, eller hvad pokker hun vil kalde det. Men hun var intet andet end egoistisk, og hun var ligeglad med nogen end sig selv. Og den værste del af det hele, hun lyver for sig selv og overbeviste sig selv om, at løgnen var den evige sandhed. Og det bedste for hende, det virkede!

Hun tænkte aldrig på andet end hendes følelser og hendes indløsning. Hun blev selvcentreret, men hey, hvad er der galt med det? Vi er alle selvcentrede mennesker, der ikke bryder sig om andet end vores egen lykke. Historien har vist os nok til at ratificere dette krav.

Men det irriterende spørgsmål, der gnager mit hoved, er det faktum, at hun er egoistisk, og hun har ingen idé om det. Hun ville komme tilbage i armene på sin elsker, bruse ham med mere kærlighed og minde sig selv igen og igen om, at det ikke var hendes skyld. Hun var bare en stum tilskuer i en urealistisk overvældende begivenhed, der involverede hendes uvillige og forvirrede krop. Men tænk to gange på dette, var hun en sød doe fast i en fælde uforudset af hende og forudset af skæbnen, eller spillede hun bare til melodien af ​​sine kødelige ønsker?

Hvad hun har gjort, er ikke en dårlig ting. Men det faktum, at det er så let at bebrejde omstændighederne i stedet for sig selv, er uden for blodknusning, det er beviset for en samvittighed, der ikke fungerer inden for renheden. Hvad ville du gøre, hvis du var på hendes sted? Eller næsten ethvert sted, hvor hor kan trænge igennem og sive ind uden nogen varsel, men din. Det ville være din lille hemmelighed, din lille gemmested bang. Hvad ville du gøre?

Sig, du var på en ferie. Alene uden din partner. En hypotetisk situation. Selvfølgelig, nu virkelig! Og så har du den hotteste berømthed, som du har haft en knus på siden for evigt, der skal dele dit værelse for en underlig forvrænget drømmende grund.

Og så kommer her den bedste del, du er alle slået af den smukke person, og følelsen er gensidig. Protokollen krydser til timer, og vinen og champagnen flyder fra himlen, humørmusikken rammer et crescendo, og lysene dæmpes i orgasmisk pragt.

Hvad ville du gøre? To ting at tænke på her. Du ved, at det ville være så fantastisk at gøre det så fantastisk, at du aldrig ville være i stand til at glemme det. To, ingen i verden ville nogensinde vide, at det skete. Hvad ville du gøre?

Sig hvad du vil, jeg ved hvad der skal ske. Jeg er en beskidt hykler, ja. Det er du også. Men jeg ville ikke bruge skyld snøret med spiritus eller tårer til at vaske mine sorg væk.

Fristelse er rundt omkring os. Og det er okay at falde bytte for det nogle gange. Okay, ja. Begrundelig, nej. Men vi er alle forkerte, når vi beskylder andre for vores uheld. Vi vil bare losse alle vores problemer på en intetanende person eller vores partner i kriminalitet, bare for at komme væk fra virkeligheden. Den virkelighed, som vi skruede op. Bogstaveligt talt og meget behageligt.

Vores verden er rettet frem efter fornøjelsesprincippet. Og vi mister undertiden fokus på, hvad vi ønsker, og hvad vi får. Når vi tror, ​​vi har skruet op, går vi helt ud med vores kanoner, der brænder, og vi foregiver som om det ikke er vores skyld. Og snart vokser masken af ​​skævhed så stærk, at vi faktisk begynder at tro, at vi aldrig gjorde noget forkert.

Vi overbeviser os om at tro, at det hele var på grund af omstændighederne. Vi ville bestemt aldrig have gjort noget forkert, hvis omstændighederne havde været anderledes. Vi er bare en del af en hykleri, der skrig “Nej!”Men vil hellere håbe på en lystbelastet” ja!”Fortrinsvis i høj monoton, med sengenbrud og glas knusende konsekvenser.

Skyld rammer os, hvor det gør ondt, og vi ved, når vi føler os skyldige. Men det er meget ubehageligt at bare acceptere vores fejl, når vi gør noget forkert. Vi vil have kagen. Vi vil også spise det. Selvfølgelig, hvis vi ikke kan spise det, hvorfor så hvorfor ville vi have det? Den, der kom med det ordsprog alligevel?

Vi fremsætter modstridende argumenter hele tiden. Bare for at beskytte os selv. Vi tror, ​​at vores elsker ikke ville være i stand til at håndtere vores lille flørtende ulykke, så vi skjuler den for dem. Selvfølgelig skjuler du det kun fordi du er interesseret. Det gør dig skyldig, det faktum, at du skjuler det for din partner. Hvad skete der med gerningen? Hvorfor føler du dig dårlig, at du skjuler en hemmelighed? Hvorfor i alverden er du ikke generet af, at du bare bankede en anden? I virkeligheden påvirker det faktum, at du lavede med en anden, ikke dig, du nød åbenbart at sove med en anden søde. Hvad der gør ondt dig er den skyld, du forbinder med denne handling.

Det eneste, der generer dig, er, at du kan skade din makker og bryde deres stakkels lille uskyldige hjerte. Er det problemet? Ingen! Ikke en smule, du er bare bare bekymret for, at din makker måske gør doggie med en anden, bare for at hakke de samme punkter på sengeposten. Og det ville skade dig. Og det ville gøre dig så trist. Du vil ikke have det, gør du? Du vil bare være glad.

Når vi tegner undskyldninger og grunde ud af tynd luft, gør vi ikke noget ved at eje op. Der er ingen mea culpa og accepterer vores egne fejl. Vi er blevet fremstillet og ændret gennem vores formative år for at blive den perfekte idé om en moralsk borger. Men ironien her er, at ingen af ​​os endda er fjernt tæt på den idé. Så hvor kommer vi til her?

Vi har alle mistet vores ansvarsfølelse. Vi er fordømt overfor skylden end at acceptere. Vi må forstå, at det er okay at give efter for vores kødelige ønsker. Ikke godt. Ikke tilrådeligt. Men acceptabel. Men stop med at beskylde din makker eller omstændighederne. Skjul det, hvis du synes, det er en sikrere indsats, eller hvis du ikke ønsker, at din kammerat skal jage på frisk parringsgrund bare for at komme tilbage til dig. Stop med at prøve at få dig selv til at tro, at du er den gode, der lever i en uren verden, omgivet af urene omstændigheder og skæbnen, der spiller et husk spil med dig.

Hvorfor var du nødt til at gå til at narre med dekoratøren? Det var sandsynligvis fordi din kammerat bare ikke var god nok, efter alle disse år. Men rolig, din hemmelighed er sikker. Du er ikke alene i denne skyldfri verden. Alle af os er i det sammen, og når en af ​​os snyder på vores partnere, har vi altid en grund til at befri os for skyld og fejlfinding, helt fra ”Jeg kysste en anden ved et uheld” til “jeg” Jeg keder sig over at gøre det med den samme person ”.

Det betyder ikke noget, om du prøver at fortælle din partner eller fortælle dig selv. Så længe du kan slippe af med den tunge skyldbagage, ville du have det helt fint. Så hvad skal du gøre, fortælle din partner eller holde en hemmelighed? Helt ærligt betyder det ikke engang noget, for alt det, der betyder noget, er skylden. Hvis du kan fortælle en ven eller dig selv og overbevise dig selv om, at det ikke var helt din egen skyld, ville du have det godt. Og hvis det ikke fungerer, skal du gå videre og fortælle din partner, for det ville være det sidste trin. Når alt kommer til alt, hvis din partner tilgir dig for at snyde, er der ingen grund til at føle sig skyldig, er der? Nå, indtil den dag, hvor du snyder igen.

Og om snyd i første omgang? Selvfølgelig er det overhovedet ikke din skyld, skat. Hvordan kan det nogensinde være, især når du er så darn perfekt! Og så skyldfri.