Brug af sex som et forhandlingsværktøj, hvorfor det er en frygtelig idé

De siger, at en mand, der laver opvasken, vil sætte sin partner i humør til romantik. Mange kvinder sværger ved det, men er det rigtigt at bruge sex som en vare?

For flere dage siden overhørte jeg en samtale mellem en kunde og hendes stylist på Hair Salon, der fik mig til at tænke på, hvordan par ser sex i et forhold. I begyndelsen af ​​samtalen lød det som om de to kvinder diskuterede deres børn og deres kvoter. Kunden sagde: ”Medmindre Joe afslutter alle sine pligter, er der ingen måde, han får noget på.”Som stylisten svarede:” Nå, jeg vil belønne Sam med et slagjob i aften hvis Han får tagrenderne renset."

Det var på det tidspunkt, jeg indså, at kvinderne ikke talte om deres børn og godtgørelser, trods alt. De talte om deres mænd og sex.

Skal sex bruges som en forhandlingschip?

De kvinder, jeg overhørte, følger naturligvis et ældgamalt sæt regler, der efter dagens standarder er forældede og forældede. At tro, at den, der kontrollerer sexen i et forhold, også har al den magt, der er ude af mærket; Sex bør ikke tilbageholdes som en straf eller gives som en belønning.

Sex er en af ​​de vigtigste måder, par viser kærlighed til hinanden. Det er en stærk oplevelse inden for rammerne af et engageret forhold. Der er dog tidspunkter, hvor det bruges som et middel til at kontrollere opførslen hos den partner, der ønsker sex. Er det virkelig, hvordan en intim og kærlig handling skal bruges? Her er mine tanker.

#1 tilbageholdelse af sex sender den forkerte besked. Når du er i et monogamt forhold, er du din partners eneste kilde til seksuel aktivitet og fysisk kærlighed. Tilbageholde sex som en straf for adfærd, som du ikke kan lide, sender beskeden om, at de måske skal se efter sex andetsteds.

Tænk over det i et øjeblik: Par bruger samleje som en måde at forbinde med hinanden på en måde, de ikke forbinder med andre. Derfor er sex hellig i et engageret forhold.

De fleste par deler ikke den samme sexlyst, men erklærer, at du er "ikke i humør", simpelthen fordi du vil straffe din partner *snarere end fordi du faktisk ikke har det godt eller du er træt *, er Det samme som at bruge sex eller manglen derpå som et våben.

Gør mig ikke forkert. Der er nætter, hvor du går i seng vred og elsker at elske det længste fra dit sind. Det er okay. Det er handlingen med konstant tilbageholdelse af elskov, indtil han er en "god dreng" eller en "god pige", der svarer til følelsesmæssig afpresning.

Den flip side til at tilbageholde sex som straf bruger det som en belønning ..

#2 Brug af sex som belønning bliver en måde for ægtefæller at uddybe godkendelse. Når par begynder at give seksuelle favoriserer som en belønning for at gøre ting, eller fordi den anden har været "god", begynder det at tage væk fra sex som en kærlighedshandling og gør det til en godkendelse.

I stedet for en fælles oplevelse mellem et kærligt par, synes belønning sex mere ensidig. Sex skal være mere end bare samleje, især i et engageret forhold. Det skal omfatte den sensuelle og åndelige side af os. Når sex gives som en belønning, bliver det mindre om lidenskab og deling mellem to personer og mere om lovens mekanik for at tilfredsstille en "god" partner.

Mens det er sandt, bruger vi kvoter for at få vores børn til at gøre deres pligter, og vi giver vores hunde godbidder for at opføre sig passende, hvilket giver sex som en belønning til vores partnere ændrer dynamikken i forhold.

#3 forskning viser, at handel med sex for pligter måske ikke fører til mere sex, trods alt. For et par år siden offentliggjorde tre kvinder et papir i Amerikansk sociologisk gennemgang Det modsatte argumentet om, at ”den mest erotiske ting, en mand kan gøre for en kvinde, er… retterne."

Efter at have analyseret data fra de 7.002 par, der deltog i National Survey of Families and Husholdninger, favoriserede forfatterne i sidste ende tanken om, at det ikke er mænd, der hjælper med husholdningsopgaver, der fører til mere sex. I stedet er det mænd, der er maskuline, der gør deres pligter og kvinder er feminine og gør deres ting, der fører til, at par har hyppigere sjov i soveværelset.

Det viser bare, at brug af sex som et belønningssystem ikke nødvendigvis styrker den "gode" opførsel, der fører til sex. Det er det faktum, at kvinder er tændt af deres mænds hjælpsomhed, og mænd tiltrækkes af deres kvindes femininitet, hvilket fører til hyppigere sex. Intetsteds i disse fund bruges sex som en forhandlingschip.

En sidste note om sex og pligter

Det ville være hyklerisk af mig at sige, at jeg aldrig har brugt sex som et middel til at få det, jeg vil have i mit eget ægteskab. jeg har. Mere end en gang.

Jeg tror, ​​at alle gør det fra tid til anden, især når begge ægtefæller er super travlt, og ingen har tid eller energi til at have en tendens til hverdagslige pligter som at lave opvasken eller vaske vaskeriet. Jeg tror også, at vi som kvinder påtager os størstedelen af ​​husholdningsopgaverne og bliver jaloux, når vores betydningsfulde andre sidder på sofaen og nyder en film på tv, mens vi er på vores hænder og knæ, der skrubber toilettet.

Det giver bare mening en gang imellem for at dingle den ulovlige tråd over hovedet på din elskede for at få lidt ”mig tid.”Mens han laver mad, greb dig selv en god bog og glider ind i et boblebad. Det vil bare være det resterende, du har brug for at forberede dig til at holde din afslutning op.

Husk: Hvis du gør tilbageholdelse af sex som en straf for upassende opførsel, eller du giver sex som en belønning for at være "god", gør det sparsomt. Ved kontinuerligt at bruge sex som en vare kan potentielt svække dit forhold og mindske intimiteten og stole på, at de to deler.