Terapeutiske interventioner til snyd - en detaljeret indsigt

I denne artikel

• Oprettelse af en genopbygningsplan for ægteskab
• Et objektivt perspektiv på snyderi
• Den samme terapeut for alt
• Individuelle terapeuter og ægteskabsrådgivere

Det vanskelige, når det kommer til at vælge terapeutiske interventioner til snyd, er, at dynamikken i hele situationen er meget kompliceret.

Forviklinger ved at genopbygge et ægteskab efter utroskab

På den ene side har du en ægtefælle, der er blevet snydt på, som nu kan lide af symptomer, der ofte vedrører posttraumatisk stress (PTSD), og som måske allerede har haft deres egne psykologiske problemer, som de havde at gøre med før affæren, og som nu også har vanskeligheder i deres ægteskab.

Så har du snyderen, der skal reparere deres ægteskab eller hjælpe hans eller hendes ægtefælle bliver nødt til at gennemgå, hvorfor de snydt og være stærke for at støtte hans eller hendes ægtefælle, mens hun hjælper med at genopbygge ægteskabet (hvis det er det, parret har valgt at Gør).

Men snyderen vil også potentielt beskæftige sig med deres personlige problemer sammen med skyldspørgsmål (eller andre tilknyttede følelser), der er rejst af affæren.

Den snyd ægtefælle kunne også potentielt beskæftige sig med enhver skyld eller andre tanker og følelser, de har over for tredjepart.

Og vi er ikke engang begyndt at tale om indflydelsen fra situationen på børnene, hvis der er nogen. Det er et varmt rod.

Oprettelse af en genopbygningsplan for ægteskab

Terapeutiske interventioner til snyderi bør tage højde for alt det ovenstående, og en genopretningsplan sammen med en personlig udviklingsplan for hver ægtefælle og en genopbygningsplan for ægteskab bør indstilles til at imødekomme den komplekse karakter af utroskab.

Før der kan overvejes terapeutiske interventioner til snyderi, er der et par overvejelser, som parret og terapeuten involverede skal overveje:

Et objektivt perspektiv på snyderi

Terapeuten, der støtter parret med genopbygning af deres ægteskab, bliver nødt til at opretholde en ikke-partisk mening om snyderiets aktiviteter.

Uanset deres egen tro og meninger omkring snyderi. Dette lyder måske som et åbenlyst og noget let forslag, men det kan være sværere, end terapeuten mener.

Sikker på, at det er let at minde dig selv om at behandle din klient med værdigheden og uvildige interaktioner med dig som terapeut, men kan du virkelig og kongruerende sige, at du kan forblive objektiv? For hvis du ikke kan klienten vil vide det, og det kan sabotere helingsprocessen.

Dette er starten på alle gode terapeutiske interventioner til snyderi, for hvis du ikke kan forblive uvildig, endda ubevidst, er du muligvis ikke i stand til at støtte dine klienter i at gå videre fra skylden og skylden, der kan være dvælende i deres ægteskab.

Det er i disse situationer, at det ikke skader som en del af de terapeutiske interventioner til snyd, at overveje objektivt at diskutere, hvordan du håndterer sagen med en kollega.

Den næste overvejelse er, hvordan du som et par vil arbejde gennem dine gendannelsesplaner.

Vil du bruge en terapeut til alt, hvad der skal behandles, eller en separat terapeut for at diskutere dine personlige problemer, der kan have været til stede før affæren?

Dette er en betydelig terapeutisk indgriben til snyderi, fordi begge muligheder kan hjælpe eller hindre gendannelsesprocessen.

Her er fordele og ulemper

Den samme terapeut for alt

Fordele

Hvis terapeuten leverer de terapeutiske interventioner til snyderi eller virkningerne af snyderi såvel som at hjælpe med at genopbygge ægteskabet, og de arbejder uafhængigt med hver klient for at hjælpe dem med at styre eventuelle problemer, de havde før snyderiet, vil terapeut Billede af hele baghistorien.

De vil også have en forståelse af dynamikken mellem parret og vil være i stand til at forstå den dynamik, der fandt sted i fortiden, hvordan de ændrer sig nu, og hvordan de kan forventes at ændre sig i fremtiden sammen med de underliggende årsager.

Hvilket betyder, at de vil være i stand til at få øje på de små faktorer, der har stor indflydelse på ægteskabet eller enten ægtefælle, til bedre eller værre og kan tackle disse problemer som en del af hele den terapeutiske proces.

Ulemper

Hverken ægtefælle føler måske ikke, at de kan udtrykke den sande natur af deres oplevelse for deres terapeut.

F.eks være en væsentlig faktor, men en, der måske ikke er rejst af frygt for dom.

Eller måske følte den snyd ægtefælle en mangel i ægteskabet, men tror ikke, at de kan udtrykke det på grund af skylden, de måske føler over, hvad de har gjort.

Individuelle terapeuter og ægteskabsrådgivere

Dette kan være en vanskelig terapeutisk indgriben til snyderi, fordi hver terapeut skal bruge terapeutiske interventioner, der understøtter ægteskabsrådgiverne terapeutiske interventioner til snyderi og ægteskab. Ellers kan en anden tilgang forvirre klienterne.

For eksempel; En terapeut er måske enig i at arbejde med en tankegang eller terapeutisk indgriben, og man er måske helt uenig.

Imidlertid er potentialet for hver ægtefælle til at have plads til at sige, hvordan de har det og arbejde gennem deres egne problemer uden at være bekymrede over at skade deres ægtefælle yderligere eller få dem til at føle sig skyldige og uden at bekymre sig om den potentielle negative indvirkning på ægteskabet (som er i en delikat stat) kan hjælpe med at genopbygge hver ægtefælle individuelt.

Ideelt set ville det være dejligt, hvis der var et team af to terapeuter, der kunne arbejde sammen, det ene om den individuelle terapi og den anden på de terapeutiske interventioner til snyderi og om genopbygning af ægteskabet.