Strengt platonisk, hvorfor du aldrig skulle bruge ordet venzone

Har din crush fortalt dig, at de ikke føler det på samme måde som du og ønsker at forblive strengt platonisk? Her er grunden til, at du aldrig skulle sige, at de venede dig.

Vi har alle hørt udtrykket "venzone" før. Det bruges så tilfældigt i samtale i disse dage, at det er blevet normaliseret. Hver gang du hører, at andres følelser ikke returneres af den person, de er interesseret i, siger de, at de blev venlige. Men du hører mindre ofte, at et forhold er strengt platonisk.

Men der ser ud til at være et utroligt vigtigt punkt, som mange af disse mennesker mangler, og det er, at venzonen er helt sammensat og bruges til at retfærdiggøre alle de forkerte ting.

Hvor kom venzone fra?

Stort set er venzonen et udtryk, der for det meste er myntet af mænd, der er oprørt over, at en kvinde, de er interesseret i, ikke ønsker at starte et romantisk forhold eller have sex med dem. Hvis du ikke tror på mig, så spørg dig selv, hvor ofte du hører kvinder blive vrede over at blive sat i venzonen?

Du hører sjældent det, da de fleste kvinder har en tendens til at have en bedre tid til at acceptere strengt platoniske venskaber og umotiveret af noget andet. De finder det lettere at ikke lade deres ego blive forslået, da de for det meste søger venskab for det rene skyld af at være venner.

I sidste ende suger afvisning, og ingen kan lide at finde ud af, at deres knus ikke er interesseret, men det burde ikke betyde, at du ikke kan danne meningsfulde venskaber.

Nogle gange finder du måske, at din crush flirter med dig og fører dig videre uden hensigt at være sammen med dig, hvilket er uretfærdigt. Hvis du befinder dig i denne situation, skal du gå væk. De fortjener ikke din kærlighed eller dit venskab.

Men hvis nogen ikke gav dig nogen indikation af noget mere end venskab, og de ikke returnerer dine følelser, betyder det ikke, at de fortjener at blive beregnet eller latterliggjort. Der er ikke noget galt i at fortælle nogen, hvordan du har det med dem. Der er noget galt med at tukte dem for ikke at føle det på samme måde.

Hvorfor skulle jeg ikke blive irriteret, hvis jeg tror, ​​at nogen vener mig?

Hver gang du har lyst til at du er blevet venzonet, er chancerne for, at den person, du er interesseret i, ikke gør det fra et sted med ondskab. De deler bare ikke de samme følelser som dig. De kan ikke slå deres romantiske følelser til og fra, og du bør ikke forvente, at de skal. De er et menneske med ønsker og følelser. Det skal altid respekteres i stedet for at tænke på venskab som en straf.

Hvis du har lyst til at du er blevet venzonet, skal du ikke blive defensiv eller vred. Den reaktion viser, at du kun var interesseret i hende, fordi du troede, det ville betale sig i sex.

Denne tilgang til at være ”venner” med nogen får kvinden til at føle sig som om hun bare er blevet brugt eller objecitified. Kun at være venner med nogen i håb om at starte et romantisk forhold eller forvente at blive lagt er ikke rigtig venskab. Kvinder er ikke præmier, der skal vindes eller byttes til.

Du kan se denne slags fortælling i tv -shows og store blockbuster -film, hvor den mandlige hovedperson altid bliver belønnet med den varme pige i slutningen af ​​filmen, fordi han lykkedes. Desværre lækker denne følelse af ret til det virkelige liv og forhold folk til at tro, at det er det, der er fortjent for at være ”en dejlig fyr." 

Dupliciteten af ​​en "flink fyr"

Der er masser af forbløffende dejlige mænd derude. Mænd, der respekterer grænser og er helt komfortable med ideen om at forblive strengt platonisk, når de finder ud af, at deres følelser er ubesvarede. På den anden side er der masser af dudes, der omtaler sig selv som "dejlige fyre", og tror, ​​at ved at sige dette har de ret til, at deres følelser gengælder.

Denne fabrikerede pænhed præsenteres generelt kun, indtil han ikke får det resultat, han ønsker eller afvises. Det erstattes derefter hurtigt med sårende opførsel.

Hver kvinde kender mindst en mand, der bliver venner i form af at være dejlig, kun for at vise sig at være manipulerende, overdrevent formuende eller aggressivt vedvarende. Jeg har faktisk mødt så mange, at jeg har mistet tællingen.

Disse selvudnævnte "dejlige fyre" er den slags mænd, der bliver passive aggressive eller spydelige, når de er klar over, at den person, de er interesseret i, ønsker at være strengt platoniske. De er den slags mænd, der ikke kan finde ud af, hvorfor kvinder fortsætter med at vende dem, selvom de ikke respekterer deres grænser.

De har vrede for enhver kvinde, der afviser dem. De bliver hurtigt fjendtlige, når de føler, at deres ego slog.

Jeg har kendt masser af "dejlige fyre", der ikke ved, hvordan man tager nej til et svar; er blevet konfronterende, når de har fundet ud af, at jeg allerede har en kæreste; Eller chikaneret mig over tekst, selv når jeg allerede havde forklaret, at jeg ikke var interesseret. Alle disse lejligheder har været sammen med mænd, som jeg ikke har flirtet med eller antydet, at der kan ske noget.

14 grunde til, at du ikke bør bruge ordet 'venzone' og prøve strengt platonisk i stedet

Dette sker med kvinder overalt, regelmæssigt. 'Friendzone' virker som et ufarligt udtryk eller lethjertet vittighed for nogle, men de problemer, der omgiver det, er problematiske og giftige.

#1 godt, ærligt venskab er vanskeligt at finde. Der er ikke noget galt med bare at være venner med nogen. Venskab er ikke en trøstpris, og ingen af ​​os skyldes noget af nogen. Gå ikke ind i et venskab, der forventer noget mere.

#2 med at respektere grænser er vigtigt. Hvis nogen ikke er interesseret i dig, skal du respektere, at de træffer deres egne beslutninger om, hvad der er bedst for dem. De kender sig selv bedre end nogen. Accepter, at de ved, hvornår et forhold ikke fungerer.

#3 Det gør det vanskeligt at bestemme ægte karakter. Du skal ikke føle, at du fortjener at blive belønnet bare for at være en dejlig person. Gør det virkelig dig værdig til en, du vil have, hvis du kun gør det til din egen dagsorden eller for at få dig til at føle dig godt om dig selv?

#4 Det er altid på den anden persons vilkår. Når nogen siger, at de bliver venzonet, er det altid baseret på, hvordan de har det, uden at tage højde for, hvordan den anden person har det. De er ikke uretfærdige, hvis de ikke tiltrækkes af dig, de er bare ærlige over for sig selv.

#5 Det tvinger en attraktion, der ikke er der. Vil du ende i et forhold med nogen kun, fordi du overbeviste dem om, at du var det værd, eller at de følte det dårligt at slå dig ned? Hvis de ikke er interesseret, skal du finde nogen, der er, hvis du vil have en langvarig forbindelse.

#6 Det fremmer et sexistisk ideal. Konceptet med venzonen spiller ind i ideen om, at kvinder altid skal være undskyldende, når de ikke passer ind i det, der forventes af dem. Der er ikke noget dårligt ved, at nogen er på forhånd om noget, de ikke har det godt med.

#7 Det kan være meget vildledende. Hvis du tror, ​​at dine følelser ville blive såret efter at have været afvist, kan du forestille dig, hvordan det skal føles for hende at opdage, at du kun nogensinde var interesseret i at hænge sammen med hende, fordi du forventede en form for belønning eller sex, i slutningen af ​​det.

#8 Ikke alle føler, som du gør. Medmindre du var på forhånd med dem, da du først indså, at du havde følelser, kan du ikke forvente, at de skulle begynde at føle noget for dig også. Nogle gange vokser følelser. Venskaber ændrer sig til forhold, men hvis det ikke sker, har de ikke nogen forpligtelse til at skifte mening.

#9 Kærlighed skal være en naturlig ting. Friendzone opmuntrer farligt ideen om, at kærlighed kan optjenes baseret på den mængde tid, du lægger på, at prøve at øge nogen. Kærlighed mærkes, når der findes noget rigtigt. Du kan ikke tvinge nogen til at elske dig bare fordi du bruger masser af tid omkring dem.

#10 Det normaliserer ondsindet opførsel. Jeg har fået at vide, hvor dejlig jeg var af fyre, jeg har været venner med. Først senere for at få at vide, at jeg er en tæve eller en hore, når jeg afviste dem. Det er først, når de tror, ​​de er blevet venzonet, at masken falder væk.

#11 Det gør det vanskeligt at opretholde reelle venskaber. Det muliggør ideen om, at kvinders kroppe ikke er deres egne og kan optjenes ved at falske venskab. Dette gør det også vanskeligt for kvinder at stole på, om en mand virkelig ønsker at være venner eller faktisk har et udvendigt motiv.

#12 kvinder kan ikke lide at blive objektiveret. Dynamikken i et mandligt/kvindeligt platonisk forhold kan til tider være vanskelig, men ingen kvinde kan lide at føle sig som om hun er et trofæ, der skal vindes. Hvis du bruger din tid på at behandle hende som et opnåeligt objekt, vil du helt sikkert udsætte hende.

#13 Det indebærer, at venskab er en dårlig aftale. Venskab er en ære, der ikke bør behandles som om det er værdiløst. Nogle af de stærkeste venskaber er bedre end romantiske forhold. Kærester og veninder kommer og går, men dine sande venner er altid der for dig.

#14 Du vil ikke have dem, du vil bare have ideen om dem. Nogle gange vil fyre, der hævder dig venzoned dem, ikke rigtig vil have dig, de vil bare have den, de tror, ​​du er. De har brugt så meget tid på at fokusere på at prøve at komme ind i dine bukser og idolisere dele af dig, de kan lide at de næppe var opmærksomme på, hvad du faktisk kan lide. De kunne sandsynligvis ikke engang navngive din yndlingsfarve.

Mange mennesker køber ind i ideen om en venzone, men vær ikke som dem. Respekter din vens ønsker om noget strengt platonisk. Få dem ikke til at føle sig dårlige, gå videre og find nogen, som du ikke behøver at tvinge en forbindelse med.