Ingen midler nej! Hvorfor mænd ikke kan tage 'nej' i sengen

Ingen midler nej! Hvorfor mænd ikke kan tage 'nej' i sengen

De eneste ting, vi lærer vores drenge, er vedholdenhed, ambitioner og beslutsomhed

Indholdsfortegnelse

  • De eneste ting, vi lærer vores drenge, er vedholdenhed, ambitioner og beslutsomhed
  • Det har mindre at gøre med sex og mere at gøre med magten
  • Ingen betyder ja
  • Hierarki i sex
  • Romantiserende vedholdenhed

Du kan ikke rabat eller udtale det faktum, at sex er den mest oprindelige oplevelse af menneskelig eksistens. Og det er den mest basale, den mest naturlige proces med at søge tilfredshed, belønning og fornøjelse. Og sindet, mens det vokser med kroppen, identificerer lysten uden engang at forstå det. Rent fordi sindet ikke har gennemgået sine egne udviklingsstadier for at forstå lyst. Grundlæggende er der ikke behov for at forstå lyst i sig selv. Vi begynder at anerkende lysten som rigtigt og forkert meget senere, når samfundet og forældrene fortæller os, hvordan det er passende eller upassende at udtrykke ønske. Så hvis vi helt fra begyndelsen lærer vores sønner at nærme os alt, hvad de gør med vedholdenhed, ambitioner og beslutsomhed, hvordan kan det mest basale af deres oplevelser være blottet for det? Det bliver en belønning for dem. Og hvert 'nej' ses som en anden udfordring, som de skal kæmpe, erobre og holde ud, indtil de forvandler det til et 'ja'.

Det har mindre at gøre med sex og mere at gøre med magten

Har du observeret eller følt, hvor honking højt på vejen (selv når der ikke er nogen køretøjer foran) er intet andet end en åbenlys visning af seksuel dygtighed? Det er hvad der har at gøre med magt. At være en mand er næsten altid synonymt med at være magtfuld. Selv som forældre har vi en tendens til at gøre vores børn opmærksomme på denne idé om magt: Vær en mand! Har nogle bolde! Drenge græder ikke!

Alt handler om ideen om magt. Så at tage nej er at acceptere nederlag.

Og i et samfund som vores, fordømmer venner og kammerater kun sådanne nederlag. Det er nøjagtigt grunden til, at mænd ikke har noget begreb om jomfruelighed, mens kvinder gør det!

Ingen betyder ja

Mange mænd vil også gerne tro, at enhver 'nej' af en pige i sengen kommer ud af en følelse af ophidselse. Ikke underligt, at så mange mænd lider af voldtægtsfantasier, fordi de føler, at kvinden siger nej under påskud af at ville have det mere og ønsker det med tvang og ruhed. Deres egen idé om at være alfa og uslebne finder fremskrivning i deres kvinders nej. Og dermed den syge vittighed: hun kan lide det ru, mand!

Relateret læsning: Hvorfor mænd ikke kan tage 'nej' for et svar

Hierarki i sex

For mange indiske mænd er ideen om rollespil den eneste idé, de har om kink! Hvor manden skal være dominerende, og kvinden skal være en slave som standard. Dette kommer igen ud af, hvad disse mænd lærer om at være mænd fra samfundet. Den blotte eksistens af fysisk styrke, når det kommer til mænd, er ikke nok. En visning af denne styrke gennem måder til dominans er mere nødvendig - at identificere sig som en mand. Derfor er det andet end ren skam for en mand at være noget andet end den dominerende. Kvinden betragtes automatisk som hierarkisk lav! Syge, som det lyder, at tage et 'nej' i dette tilfælde er at være en kylling!

Romantiserende vedholdenhed

Det være tv eller det være sig vores romaner. Hvert medium lærer mænd at være vedvarende, fordi det antages, at hvis de er, så vil kvinden give en dag, og universet vil konspirere for at få hende til at gå til ham. Som er absolut affald! Det er intet andet end at romantisere hele ideen om at chikanere en kvinde, indtil hun siger ja. Denne holdning finder også udtryk i sengen. Når kvinder siger nej, tager mænd det kun som et signal for at øge deres hule selvtillid og bede sig selv om at holde ved det, indtil hun lader ham komme ind!