Gårligt garanteret, garanterer romantik og lyst?

Valg af den, der forpligter sig til dem, bygger et liv sammen - hjem, børn, arbejde, et al, tjener kammeratskab og plejer sikkerhed, skaber et lille univers i dette store, omsorg , tråd efter tråd og leve lykkeligt inden for dens folder nogensinde. Det er, hvad ægteskab er for de fleste af os, i det mindste i teorien.

Ægteskab er hjemme, selvom det indebærer kompromiser og arbejde, da de populære tabloider og terapeuter fortæller os. For de besætningsvæsener, som vi er, har ægteskabet har givet os en arbejdsmodel, har det organiseret arbejdsdeling i familien, givet os en struktur at have og bageste børn, udskrive en ramme for økonomien ved at leve - overførsel af ejendom Og finansiering tilbød os en følelsesladet tilflugtssted med begrebet fælles liv og en af ​​de vigtigste, et legitimt rum til at forkæle os med vores kødelige instinkter.

Vi er så gift med ideen om bryllup, at enhver, der fløjter dens normer, ses som forkerte eller almindelige uheldige eller på en eller anden måde mangler, og singleton er bestemt bestemt til at blive dømt! Mens ægteskabet er i en vigtig forstand, en praktisk institution, der tilbyder en ramme til støtte for den ellers komplekse livsvirksomhed, tager det også meget til gengæld. Meget ligesom <Yagnas  <Ghee, til, khoi, til ilden Gud for det, der bliver bedt om til gengæld. Et ægteskab tilføjer til 'vi', man skaber, når det tager væk fra følelsen af ​​'jeg'.

Og 'taget væk' er luftbørstet eller gjort til at se trivielt ud. Vi bombarderes gentagne gange med fordelene ved Unionen. Tænk på milliard-rupee-industrien, der sælger amerikansk lykke og mening via kærlighed og ægteskab. Tænk på agenturer og tjenester for at sætte hjulet lige, hvis det mister justering, tænk på irettesættelser og skam,.

Frygten for latterliggørelse og forladelse, fra private familiemedlemmer til de bredere værger for institutionen - lov, religion og samfund, er nok til, at vi kan give afkald på vores angst og nikk i enighed, selvom vi bag lukkede døre og i hemmelighed kan gøre hvad Vi tror, ​​vi kan slippe af sted med! Men vi kender alle og gyser over konsekvenserne, hvis de udsættes!

Relateret læsning: Er indianere uvidende om deres kroppe og intimitet?

Der er omkostninger, hverdagens omkostninger, at denne fagforening nøjagtige, uanset om vi anerkender dem eller ej, og de tager væk fra os, til tider lidt, til tider betydelige bidder, hvad enten vi er villige forhandlere af det eller ej. Og som det, det giver, er vigtigt, hvad det også tager væk, er ofte lige så grundlæggende!

Alle på ydersiden af ​​Unionen har begrænset adgang til de to i Unionen, og dem indefra kan kun udvikle så meget intimitet med dem uden for den. Her bruger jeg intimitet i en bredere forstand, der omfatter det følelsesmæssige, mentale og åndelige aspekt og ikke kun det fysiske. Vi, den kollektive besætning, i en meget saglig og retfærdig filosofi, føres væk fra resten af ​​besætningen eller advares mod at danne dybe bånd med dem.

Forestil dig tabet af at give slip på de dele af os selv, kun afsløret som svar på en intens anden. Forestil dig den smalle af sådanne begrænsede foreninger og kedsomhed, som denne form for indeslutning bringer, tænk på den spildte energi og arbejdsløs lidenskab, og hvor man giver efter, tænk på smerten ved forræderi og bedrag.

Faktisk ses også for meget af energi, tid og ressourcer, der er brugt på sig selv som anti-union og dybt egoistisk, gå imod selve kornet af at være en god 'ægtefælle' eller en familie mand eller kvinde. Hvor og hvordan, stemmer vi så uoverensstemmelser, som vi føler dag efter dag, hvad enten det er i vores hjerter, kroppe eller sind mod det, der er etableret som den kollektive norm?

Ægte kærlighed varer for evigt. Vores soulkammerater vil opfylde alle vores behov. Vi har på en eller anden måde moralsk forkert, hvis vi er tiltrukket af en anden. Monogamy handler om at blive udviklet. Vi vil ønske dem, vi elsker!

Den bog, jeg arbejder på, sætter spørgsmålstegn ved netop disse normer. Det er en undersøgelse i skæbnen for romantik, sex, kærlighed og impulsen til utroskab og utroskab i langvarige forhold. Følg romantik og lyst en lige linje, som vi har fået at vide? Er der en soulmate for alle, og hvis vi finder ham/hende, vil vi komme over evig kærlighed, og alt andet vil falde på plads?

Relateret læsning: Par der griner sammen

Er det okay at undertiden hader den person, vi elsker? Er ægteskabsinstitutionen synkroniseret med vores basisinstinkter? Er vi virkelig skabt til monogami (kun en seksuel partner)? Er det så simpelt, som de hævder? Køb den köln eller denne pille for lyst, disse diamanter eller en perfekt udført stearinlys-aften til romantik? Hvis vi er tiltrukket af en anden, betyder det, at vi ikke elsker vores partner eller vice versa? Er ting virkelig, at hvide og sorte?

Den undersøgelse, jeg har skrevet om aftaler med ægteskabssengen. I betragtning af at ægteskabssengen er inde i soveværelset, er det meget vanskeligt at virkelig forstå, hvordan par forholder sig til hinanden inden for den nuværende sociale struktur. Selvom sex er en privat handling, er dens normer gentagne gange forankret via forskellige medier, hvor mange gange er normal, hvad der er normalt, ideen om størrelsen, kvinders libido sammenlignet med menneskets osv.

Efter at have interviewet en række terapeuter, sexologer og rådmenn, begyndte jeg ansigt til ansigt-interviews for at forstå 'hvorfor' bag de data, jeg samlet fra dem. Det kom på tværs og som forventet, at folk ikke er fri til at være ærlige, som de ville have været, hvis de havde anonymitet. Frygten for at blive dømt og latterliggjort er større end impulsen til at dele ens fakta ærligt. Undersøgelsen, hvis link er givet nedenfor, blev født ud af dette hul.

Imidlertid er moderne eller informeret om, at vi måske kalder os selv, det er stadig, at der er en bred utilfredshed, forvirring, konflikt om kærlighed, sex og troskab i et urbant gift par. Og oftere end ikke børstes disse under tæppet af hensyn til at opretholde status quo, (læs børn, fred derhjemme, produktivitet på arbejdspladsen osv.) Men dissenten lækker ud, og hvis ikke adresseret rotter selve fundamentet for vækst, lykke og fred, som vi uforvarende prøver at opretholde. Til tider bliver det for sent. Undersøgelsen stiller dig spørgsmål til din ægteskabsseng, det bør ikke tage dig mere end et par minutter, men det vil bestemt forblive hos dig i flere dage og få dig til at stille spørgsmålstegn ved de ting, du enten har taget for givet eller kæmpet med.

Et af spørgsmålene i vores undersøgelse var 'Er din ægtefælle tilfreds med sexlivet?'I alt svarede 53% mennesker nej og (værre),' ved ikke.'Et par spørgsmål senere har jeg stillet,' Hvis og når der var et problem med dit sexliv, har du besøgt en sexterapeut eller en rådmand?93 % har kastet sig væk. Og hvis og hvornår, en af ​​deres ægtefæller bukker under for en en-nat-stand eller en affære, vil disse meget samme mennesker sandsynligvis gå ind i en hysterisk overdrive af chok, forargelse og forfærdelse. Undersøgelsen får dig til at tænke, er der et hul i det, der virkelig er vigtigt, og hvordan vi faktisk behandler det som. En læge, som jeg mødte for nylig, sagde 'Check for People's Car Service Record, den kører på dato', spørg dem, om de har fået deres årlige kropsprofil gjort, og du tegner et tomt!'

Kommer tilbage til undersøgelsen endnu et interessant svar på spørgsmålet: 'Har du nogensinde haft et ekstra-ægteskabelig forhold?'Var', selv den mindste tilknytning til andre mænd gør mig lykkeligere.'Dette bragte os til dybere spørgsmål: er det sandt, at mandlig libido er stærkere end for det retfærdige sex? Og hvis det ikke er det, hvorfor er kvinderne i <Burkas, https: // www.Survey Monkey.com/r/vnlh35f

'Survey Monkey' beder ikke om dit navn eller e -mail -id. Det opretholder en streng fortrolighed og anonymitet. Der er ingen måde, at nogen del af dine svar/ svar kan forbindes til dig.

Kun dine svar registreres.