Den mørke side af nære forhold

”Jeg blev forelsket i den afslappede holdning, ved du.  Han mistede aldrig sin seje. Jeg kunne slippe af sted med mord ”, mindede Akanksha om hendes dating dage over en flaske Borolo. ”Jeg kunne være en time forsinket til min date, kaste raserianfald for de mest silliest ting, få ham til at springe over vigtige familiebegivenheder bare fordi 'jeg var i humør'. Selv under vores vilde drikkepartier var han det en eskorterer begge køn hjem, sikkert. Selv pigerne i vores gruppe stod en bedre chance for at gå til fester, hvis Rakesh talte til deres forældre, det var hvor meget af en gentleman han var, ”sagde hun med stolthed. ”Og jeg var hans prioritet, hvilken slags gjorde mig til prinsessen. Folk var dejlige over for mig at være i hans gode bøger! Denne holdning var så charmerende da, ”sagde hun med et suk. ”Men nu kunne jeg slå ham på ansigtet for denne kontrol med kontrol, det får mig til at nød, jeg siger dig!”Hun gulpede ned den resterende vin i en vred swig.

Jeg har kendt Akanksha og Rakesh i cirka syv år nu. Jeg havde hjulpet med at planlægge deres store 15 -års fejring for et par måneder tilbage. For mig er de to lige så forskellige som Pani- Puri og pasta. Hun er impulsiv og blæsende, mens han har tålmodigheden af ​​en elefant. Hun har en mening om alting, som hun ikke smider fra; Han er lige så bøjelig som Maggie, giver let, medmindre det er arbejde eller familie. Hun drikker for at blive fuld; Han går aldrig ud over det andet glas. Mens hun kan drukne sig selv i teksterne til Mehdi Hassan og miste al følelse af tid, kan Rakesh aldrig give slip på uret og kan kun kigge på, hvad disse maestros kan have følt, da de sang.

Relateret læsning: Grunde til, at indiske mænd ikke kommunikerer deres følelser

Jeg kan fortsætte og fortsætte med, hvor anderledes dette par er, men er det ikke sandt for de fleste af os? Det, der interesserer mig for dette kridt- og ostpar, er den komplette vending af, hvad man synes om elskelig i begyndelsen af ​​forholdet i forhold til et par år eller årtier senere. Hvad Akanksha ikke kunne stoppe med at rose om ham dengang, blev det, hun ikke kan stå om ham nu. Hvad der gør dette meget skinnende er, hvor sandt det er for de fleste af os!

”Så hvad er det ved, at han er en gentleman, der generer dig?”Jeg spurgte og forsøgte at få en fornemmelse af banen fra fra 'tiltalende' til 'rystende'.

”Han er så Thanda! Jeg mener, han bliver aldrig vred! Er bare enig i alt, ingen højoktansk udveksling nogensinde! Og når han ikke vil være enig, gør han bare det, han har tænkt på, stadig uden argumenter eller showdown, ved du. Du er nødt til at give din pige hendes retfærdige andel af dramaet, ville du ikke være enig?”Spurgte hun mig. ”Altid så f *** ing kontrolleret! Det er Reptilian koldt, hvis du ved, hvad jeg mener?”Hendes lidenskab eskalerede, da vinniveauet i vores Borolo dyppede.

Men for at være retfærdig over for Akanksha, så jeg hendes pointe. Rakesh er den seje fyr, vi alle kender, ingen har nogensinde set ham endnu højt, glemme spildt, ikke en gang.

”Og han lader os aldrig gå. Jeg mener, aldrig overskridelser. Hvordan gør du det endda ved godt En person, der altid har kontrol, uden ekstreme, nogensinde! Har jeg begået en fejl?”Hun givet sig til næsten sig selv.

Efter at have kendt Akanksha nøje i mange år vidste jeg, at 'fejlen' bit blev bedt om af vinen, og hun mente ikke rigtig spørgsmålet alvorligt, men ja, jeg så også kilden til hendes frustration og fandt, at det var reelt, hvad enten det er berettiget eller ikke, kunne drøftes over.

Velkommen til den mørke side af nære forhold! Hvor de meget kvaliteter, der tiltrækker os oprindeligt, bliver irritanterne, når tiden går. 'Sød og morsom' bliver til 'dumt og fjollet', 'uskyldig og ren' bliver 'naiv og upraktisk', 'kraftfuld' bliver 'dominerende' ... listen er uendelig.

Relateret læsning: Vi glæder os over de mindste ting: Rakshit Shetty og Rashmika Mandanna

Jane Goldberg i sin bog The Dark Side of Love siger: ”Den linje, der adskiller det normale fra patologisk, er til tider skræmmende tynd. Beskyttelsesevne kan let blive til besiddelsesevne; bekymring for kontrol; interesse for en besættelse."

Jeg kan forholde mig til så mange i mit forhold. Hvad jeg fandt charmerende i min mand - intensitet - er blevet den irriterende vane med at "tage ting for alvorligt"; Min effektive multi-tasking, jeg ved for ham, er blevet 'kan du nogensinde være i øjeblikket'. Hans 'kunstneriske' øje, som jeg flaunted ubeskadiget til alle mine venner, har forvandlet til en kongelig smerte, du ved, hvor! For jeg ender med at bruge timer på noget, som jeg ellers ville gøre på få minutter. Min lethed, som jeg vidste dengang var behagelig for ham, er nu 'apatetisk afslappet' og får ham til at undre mig over, om jeg overhovedet er interesseret!

Du får driften, rigtigt.

Tænk over det, ikke vores dyder og vice springer fra det samme sted? Vores største styrke kan blive til vores største svaghed, måske vores styrker er vores svagheder? Måske ville de ikke eksistere uden den skyggefulde underbukken?

Vi må huske - hvad vi bliver charmeret af, vil i tiden afvise os. Desuden, når vi bliver tiltrukket af en kvalitet, lad os sige for eksempel som i tilfælde af Akanksha, der kunne lide 'Always in Control' attitude i Rakesh, vil vi i rette tid gå glip af sin modsatte pol, måske 'opgive' eller 'vild '.

Tilføj til det normale tilbagegang, utilfredshed og udnyttelse (af sårbarheder) osv. at et forhold gennemgår overarbejde, når forventningerne stiger, og respekten falder på grund af en utal anden dynamik; Tilføj ordsproget Kendskab opdrætter contempt; Tilføj også, at i vores øjne på en eller anden måde er manglerne ved vores partnere næsten altid overdrevne, fordi 'vi har fortalt dem det, så mange gange, og alligevel har de ikke arbejdet på dem osv.'

Og ligesom min ven her spørger vi os selv, 'Hvordan gik vi så galt med at se en anden', når den sande bestand af situationen er, at vi bare ikke indgik i denne meget virkelige, mørke side af nære forhold.

Tænk over det…