Madonna-hore-kompleks er det stadig relevant? Gud, jeg håber ikke!

Madonna-hore-komplekset var et psykologisk udtryk født på en anden tid. Måske er det tid til at lægge det til hvile. Gange og holdninger ændrer sig.

Madonna-hore-komplekset er en psykologisk betegnelse for mænd, der enten sætter kvinder på en sådan piedestal, at de tror, ​​at det at have sex med dem, der nedbryder, eller de nægter at have sex med nogen, fordi de tror, ​​at det pletter dem på en eller anden måde.

Ifølge Freud, der først introducerede udtrykket, ”Hvor sådanne mænd elsker de har ikke noget ønske, og hvor de ønsker, at de ikke kan elske.”Det er et fænomen, som beskrevet af Freud, hvor en mand er i konflikt med hans ekstreme tilbedelse af en kvinde og hans ønske om hende på samme tid.

Følelsesmæssigt utilgængelig?

Det er den splittelse, der forårsager en kognitiv dissonans hos mænd. Grundlæggende ved de ikke, hvordan de skal elske nogen og ønske dem på samme tid. En enten/eller psykologisk opdeling, det bruges stadig af mange psykologer til at forklare, hvorfor mænd er så følelsesmæssigt utilgængelige i deres voksne forhold.

Det tvinger også mænd til enten at se en kvinde som en hore og ønskelig eller som en moderlig figur, og nogen, der skal beundres. Det er ikke kun mænd, der lider af Madonna-hore-komplekset. Kvinder læres konstant, at de skal reservere sig selv.

Og hvis de har sex for hurtigt, så gør det dem til en hore. De samme trang eksisterer for mænd og kvinder, men kvinder skal undertrykke deres og spille spillet ved hjælp af sex som et værktøj til den ultimative vinder af en mands hjerte.

Er Madonna-hore-komplekset stadig relevant i det 21. århundrede?

Der er ingen tvivl om, at generationer, der eksperimenterer med seksualitet på måder, der engang var tabu og imod sociale former, men der er stadig kønsroller, der vedvarer, selv da feministiske og kønsgårne forsøger at fortryde det naturlige genetiske aftryk, som vi alle er skabt med.

Mange socialpsykologer mener, at menneskelig seksualitet ikke er defineret af nogen genetisk kodning, men af ​​et aftalt sæt af seksuel adfærd i ethvert samfund. Disse sociale former overføres derefter gennem socialisering og pleje og udført i hele civilisationen.

Problemet er, at køn ikke blot kan forklares gennem rollemodellering og adfærdsmodifikation.

Der er et internt drev, som mennesker skal skabe. Det er præget i vores civilisation for at give arten mulighed for at trives. Mænds primære natur får dem til at ønske at skabe for at fortsætte deres genetiske træk, mens de samtidig får at vide, at de skulle være monogame og kun være sammen med en kvinde. 

En dikotomi mellem genetik og sociale former, Madonna-hore-komplekset er sandsynligvis afledt af alle de psykologiske faktorer, der er i konflikt med sociale i ethvert samfund.

Giftig maskulinitet og skiftende kønsstereotyper

Ligesom toksisk maskulinitet får mænd at vide, at deres egenskaber, hvad der gør mænd, mænd, er giftige for samfundet og bør undertrykkes. Ting som konkurrence, aggression og beskyttelse klemmes og formanes gennem undertrykkelse af folks adfærd og hvad der anses for acceptabelt og hvad der ikke er.

Det er ikke underligt, at alle er så forbandede forvirrede. Skal kvinder opføre sig som madonnas og holde sex ud som et værktøj? Eller skal de være lige og give efter for deres seksuelle lyst uden konsekvens eller frygt for at være en hore? Er mænd i stand til at have en freak i sengen, men en kvinde, de beundrer og respekterer som deres kærlige kone?

Det ser ud til, at alt er på hovedet, men virkeligheden er, at intet virkelig har ændret sig hos mennesker, udover den måde, vi definerer vores seksuelle tendenser på, og hvordan vi regulerer dem.

Ændring af morer

Den gode nyhed eller dårlige, afhængigt af hvad du synes moral er, eller hvordan den skal defineres, er, at folk accepterer meget mere af hinandens præferencer. De må heller ikke længere skjule deres interne seksuelle drev såsom homoseksualitet eller endda biseksualitet.

Men som sociale former ændrer sig, efterlader det mange spørgsmålstegn ved, hvem de er, hvem de kan elske, hvem de skal respektere, og hvad der gør dem til en god kontra dårlig person.

Sex bliver ikke kun mindre "tabu" at tale om, at se eller at engagere sig i, men det bliver også mindre om moral eller dom. Det er ikke tilfældet længere, hvor en kvinde enten skal være en Madonna eller en hore. I alle formål kan hun være både i forhold til hvor hun er i livet, og hvad hun beslutter sig for sig selv.

Hvordan internettet ændrer seksualitet

Internettet har flyttet seksualitet bag lukkede døre og bragt det til enhver personlig computer rundt om i verden. Der er ikke mere krybende bag røde tæppebelagte døre i videobutikken for at få dine spark, alt hvad du skal gøre er Google “Dicks” * Uanset om du mener Dicks eller Dicks Sporting Goods * og der er mere porno end du kan forestille dig.

Det handler ikke om mennesker i en beskidt industri, der laver film for gode penge, der selv drager ud, det handler om spændingen ved voyeurisme, få et glimt af en andens privatliv og nyde deres tur.

At tage det beskidte ud af beskidt sex giver mænd mulighed for at finde deres indre væsen og ikke skamme sig for det. Ønsker de deres mødre ... meget tvivlsomme, selvom nogle måske. Hvad de ser efter er nogen, der både plejer dem og glæder dem. Meget få forventer, at en jomfru vil gøre deres drømme til virkelighed. Ikke det at redde dig selv er en fremragende idé, det er bare det, hvis du ikke gør det, det gør dig ikke mindre moralsk eller respektabel.

Er Madonna-hore-komplekset stadig i live?

Ændring af tidevandet af seksuelle former sker ikke natten over. Min femten år gamle *okay, ikke stolt af det *, fortæller mig stadig, når nogen i hans klasse er en "tøs", hvilket betyder, at det at have sex for tidligt eller uden de rigtige omstændigheder stadig ikke er acceptabelt.

Men den one-night stand på college mellem samtykkende voksne betragtes ikke længere som godt for gander og grim?

Jeg tror ikke, at generationer, der kommer efter, vil være i stand til at forholde sig til Madonna-hore-komplekset. Selvfølgelig vil der altid være Norman Bates 'i samfundet, men i det store. Du kan ikke stoppe et tidevand, hvis du gør det, kan det bare rulle dig over.

Hvis du er bekymret for at respektere en pige om morgenen, så har du ikke sex med hende, før du er klar, uanset hvilken psykologisk teori der kan gælde. I samme henseende, hvis du ikke er komfortabel med at sove med nogen og bange for, at de mister respekten for dig, er det ikke det rigtige tidspunkt.

Civilisationen vil altid prøve at definere, hvad du skal føle, hvem du skal være, og hvad du skal tro. I sidste ende er det eneste, der betyder noget, hvis du er seksuelt okay med dig. Periode.