Er romantik i ægteskabet virkelig vigtigt?

Amerikansk journalist Mignon McLaughlin sagde: ”Et vellykket ægteskab kræver at blive forelsket mange gange, altid med den samme person.”I dag mener vi, at romantisk kærlighed burde være det fundament, som to mennesker lægger ned tegningen af ​​en levetid af samvær. Hvis der er romantik i ægteskabet, vil alt andet falde på plads. Men tingene var ikke så enkle for vores forfædre. 

Mens ægteskab har eksisteret som et centralt element i livet i næsten enhver global kultur i indspillet historie, i ingen af ​​dem, indtil i det mindste for nylig, gifte folk sig med kærlighed ... især romantisk kærlighed. I tusinder af år havde ægteskabet gjort det godt ikke på grund af kærlighed, men på trods af det. Kærlighed har altid været betragtet som for utilstrækkelig og svag grund til at gifte sig. 

At se tilbage på vores rejse får os til at indse, hvor langt vi er kommet. Vores opfattelse af kærlighed har gennemgået en betydelig ændring i de sidste to århundreder. Lad os tage en tur i historiens baner og besvare et meget vigtigt spørgsmål -er romantik i ægteskabet virkelig så vigtigt?

Romantik og ægteskab - en historielektion

Indholdsfortegnelse

• Romantik og ægteskab - en historielektion
  • En hurtig sammenfattelse: The Chronicles of Romance vs ægteskab
• Men hvad er problemet med at elske din ægtefælle?
  • Årsag vs følelser
  • Stabilitet vs spontanitet - Hvorfor romantiske ægteskaber var utilrådelige
• Hvorfor værdsætter vi romantik i ægteskabet i dag?
  • 1. Taknemmelighed 
  • 2. Involvering 
  • 3. Tillid 
  • 4. Meddelelse 
• FAQS

”I 1800 var ideen om at gifte sig for kærlighed latterlig,” sagde Eli Finkel, hovedforfatter af undersøgelsen om ægteskab og professor i psykologi ved Northwestern University. ”Det er ikke at sige, at folk ikke ønskede kærlighed fra deres ægteskab; Det var bare ikke ægteskabets punkt.”Det var ønskeligt for kærlighed eller i det mindste kærlighed at udvikle sig, efter at et par var ons. 

Kærlighed var ikke den vigtigste ting, som folk tog højde for, mens de besluttede, hvornår og hvem de skulle gifte sig. Praktiske overvejelser overskrider altid følelsesmæssige forestillinger under beslutningstagningen. Kort sagt, en ægtefælle var ikke det primære individ, som man byggede med en følelsesladet forbindelse. Men hvis der ikke var nogen romantik i ægteskabet, hvordan fremmede folk intime og meningsfulde forhold?

En hurtig sammenfattelse: The Chronicles of Romance vs ægteskab

En courtesan eller konkubin fyldte rollen som en følelsesladet og seksuel partner. Her er en interessant kendsgerning: I det 12. og 13. århundrede betragtede det europæiske aristokrati udenforægteskabelige anliggender som den højeste form for romantik, der ikke er rettet af de grusomme realiteter i dagligdagen. Hvor den daglige slibning eksisterede, kunne kærlighed ikke! En persons partner (uden for ægteskabet) var en flugt fra dagligdags rutiner og besvær.

I det gamle Indien blev forelsket før ægteskabet betragtet som en forstyrrende, antisocial handling. Matrimony var et arrangement, en alliance og et partnerskab, der ikke kunne hvile på kærlighed. Og denne tro var ikke kun begrænset til det indiske subkontinent. På nogle kinesiske dialekter anvendte en betegnelse for kærlighed ikke traditionelt for følelser mellem mand og kone: det blev brugt til at beskrive et ulovligt, socialt afviset forhold. 

Begge, de gamle grækere og middelalderlige europæere mente, at kærligheden var en type sindssyge; at det var næsten uanstændigt at elske en ægtefælle for ivrig. Vores forgængere blev bredt enige om inkongruensen mellem romantik og ægteskab. Men dette rejser et vigtigt spørgsmål. Hvad var problemet med romantiske ægteskaber? 

Relateret læsning: 7 fordele ved kærlighedsægteskab over arrangeret ægteskab

Men hvad er problemet med at elske din ægtefælle?

Kærlighed og ægteskab blev engang bredt betragtet som uforenelige med hinanden af ​​alle praktiske grunde. Hvis vi skal sige det enkelt, var ingen romantik i ægteskabet en meget mere sikker indsats. Her er grunden til, at vores forgængere opfattede kærlighed i ægteskabet som en dårlig beslutning ..

Årsag vs følelser

Ægteskab krævede et roligt hoved på to skuldre, der arbejdede unisont. Det krævede styring og tilpasning til et andet sæt dagsordener og prioriteter, dag efter dag, og år efter år i Herculean Doil. Ægtefæller tildelte deres individuelle selv eller hvad der var mellem dem i små bogstaver. 

På den anden side krævede lidenskabelig kærlighed intens følelsesmæssig involvering og bad de to involverede for at prioritere hinanden. Og i sig selv var kærlighed en altomfattende følelsesmæssig storm, flygtig og tilbøjelig til at falme til sidst. Når den lyserøde lidenskab ville falde, hvad ville parret gøre? 

Fordi vi ved, selv i dag, er den kærlighed ikke nok til et lykkeligt ægteskab. Der er mange andre træk, der gør et ægteskab vellykket. Respekt, støtte, tillid, kommunikation og kompromis er lige (hvis ikke mere) vigtige. Imbibing romantik i ægteskabet truede institutionens soliditet. At blive båret væk af hjertets luner var et strengt nej.

Stabilitet vs spontanitet - Hvorfor romantiske ægteskaber var utilrådelige

Den sikkerhed og sikkerhed, som ægteskabet krævede, var antithetisk over for det mysterium og eventyr, som romantisk kærlighed trivedes med. Hvor ægteskabet krævede logik, rationalitet og arrangement, romantisk og lidenskabelig kærlighed levede på anarki, vilkårlighed og kaos. Ægteskab krævede engagement og forpligtelser; Lidenskabelig kærlighed overvejede noget, der ikke opstår som følge af sit eget center som uværdig til at følge med. 

Mens ægteskabet ønskede sikkerhed og stabilitet, havde lidenskabelig kærlighed nødvendig fare og liv på kanten. Spontanitet var lidenskabens drivkraft. Derfor virkede en 'gift romantik' som en umulighed. Så sent som i det 18. århundrede skrev den franske filosof Montaigne: ”Enhver mand, der var forelsket i sin kone, var en mand så kedelig, at ingen andre kunne elske ham." 

Grevinde af Champagne gentog den samme stemning, da hun skrev: ”Kærlighed kan ikke udøve sine kræfter mellem to mennesker, der er gift med hinanden.”Hvor underlige disse overbevisninger synes os, der placerer romantik på en piedestal. Det er tid til at vende tilbage til nutiden og forstå, hvorfor vi ikke tænker på kærlighed og ægteskab som modstridende. Hvorfor er romantik nødvendig for ægteskab med os?

Relateret læsning: 6 fakta, der opsummerer formålet med ægteskabet

Hvorfor værdsætter vi romantik i ægteskabet i dag?

Hvis vores forfædre fik et glimt af den måde, vi udfører vores forhold. Vi har demonteret dikotomien af ​​romantik vs ægteskab ganske pænt. I dag er kærlighed i ægteskabet en vigtig kvalitet, der er værdsat. Vi ved, at romantik har meget mere ved det end bevægelser af kærlighed; Det er dybt sammenflettet med de grundlæggende elementer i et ægteskab.

Ting kan ikke opdeles i vandtætte rum i et forhold. Det er virkelig en simpel regel - alt påvirker alt. For at illustrere dette bedre har vi listet et par grunde, der forklarer værdien af ​​kærlighed. De besvarer spørgsmålet, ”Hvorfor er romantik nødvendigt for ægteskab?"

1. Taknemmelighed 

Romantik er et smukt udtryk for taknemmelighed. En gestus, der siger: ”Jeg værdsætter alt hvad du gør for mig. Dette er min måde at vise, hvor vigtig du er i mit liv.”Selv ualmindelige romantiske bevægelser som at få morgenmad går langt med at få ens partner til at føle sig elsket. Taknemlighed er hjørnestenen i et lykkeligt forhold.

2. Involvering 

Når romantik og ægteskabsmix, er partnere i overensstemmelse med hinanden. Den bevidste indsats, som romantikken kræver, er god til ægteskab. Du lærer fortsat nye ting om din ægtefælle, og dette holder forholdet frisk. Dette er netop derfor, vi arbejder mod at "holde gnisten i live" i langsigtede forbindelser.

3. Tillid 

Tillid er bygget i kraft af romantik i ægteskabet. Bevægelser af kærlighed får ens partner til at føle sig sikker i forholdet. De fungerer som et anker og styrker båndet mellem de to involverede personer. Vi ved, hvad vores forfædre ikke gjorde - de tilsyneladende små ting har en dyb indflydelse på parets dynamik.

4. Meddelelse 

Gift romantik sikrer sundere kommunikationsmønstre. Når samtaler er fyldt med empati og venlighed, bliver tilgivelse også lettere. Hver gang parret har en uenighed, stræber de mod fredelig konfliktløsning, ikke råber kampe eller udbrud. En kamp om egos forekommer sjældent, når der er kærlighed i ægteskabet.

Forstår du, hvorfor vores opfattelse af ægteskab har ændret sig så meget? Hvis der ikke er nogen romantik i ægteskabet, er der heller ikke nogen taknemmelighed, tillid, engagement eller kommunikation. De gamle måder fungerede for vores forfædre, men de er bestemt ikke kompatible med de moderne arenaer for dating og ægteskab. 

FAQS

Romantik var ikke de primære kriterier for ægteskabet så sent som det 19. århundrede. Forestillingen om romantik i ægteskab har udviklet sig over tid. Vi betragter nu kærlighed som et uundværligt aspekt af ægteskab. Romantik er vigtig, fordi det fremmer kvaliteter som taknemmelighed, involvering, tillid og kommunikation.

Et par har en tendens til at fungere på individuelle baner med lidt hensyn til hinanden. Deres kommunikation forværres, og de falder ned i usunde tendenser. Desuden falder støtte og tillid i fravær af romantik i ægteskabet. Kort sagt bliver ægteskabelige tvister hyppigere og eskalerer hurtigt.

Det afhænger af ens definition af 'arbejde'. Mange forhold fungerer uden romantik, men det er vanskeligt at konstatere, hvor kvalitative de er. Romantik er forbundet med andre kvaliteter som support, tillid, kommunikation og taknemmelighed. I mangel af det kan partneren muligvis ikke dele en så dyb eller meningsfuld en obligation.

5 kvaliteter af et bevidst forhold til din partner

7 måder at få romantikken tilbage på efter at have fået en baby

Betydningen af ​​orlov og spalte grænser i ægteskabet